Se io fossi alla Microsoft, penserei così: Rete Moderna <- Browser moderno <- Sistema Operativo Moderno <- Macchine moderne
Invece io penso così: Rete Moderna <- Browser compatibile con gli standard -> Non Internex Explorer <- Qualsiasi browser un po’ recente <- Qualsiasi computer, anche di 10 anni (testato)
Perché bisogna privare l’utente anche di macchine date (vedi macchine del 2000) di vedere il web bene?
Se ci vuole una macchina abbastanza recente qualcosa di sbagliato c’è: se mettiamo il Kernel Linux + Xorg + IceWM + GTK+ + Firefox/Midori oppure Opera, possiamo dare a un utente anche con una macchina datata, poca RAM etc la possibilità di poter sfruttare bene il web (a parte il Flash magari, comunque tanto potremo rimpiazzarlo con il tag video!).
Bisogna chiederlo a Microsoft perché, infatti Internet Explorer 9 non supporterà Windows XP.
Vi ricordate l’inizio 2007 che Microsoft fece una grossa decisione sbagliata dando agli utenti un Sistema Operativo o uscito male - o giriamo la frittata, un S.O. per cui non erano pronti - detto Windows Vista?
Qual è stata la conseguenza?
Il passaggio di un sacco di utenti a software libero quale il super citato Ubuntu Linux. Ora sono pronti secondo me a farsi dire addio da tutti gli utenti di Windows XP, con buone alternative tra cui Firefox e il browser della grande G. … [Leggi il resto]